| 排名 | 机构 | 整改业务线 | 整改后总分 | 整改前总分 | 总分变化 | 整改前规划占比30% | 整改后规划占比30% | 规划变化 | 直销规划 | 生态规划 | 客成规划 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 沈阳 | 生态 | 93.4 | 93.1 | +0.3 | 87.3 | 88.3 | +1.0 | 直销83.0未修订 | 生态84.0 -> 87.0+3.0 | 客成95.0未修订 | |
| 青岛 | 直销生态客成 | 88.9 | 82.6 | +6.3 | 57.0 | 78.0 | +21.0 | 直销55.0 -> 62.0+7.0 | 生态39.0 -> 92.0+53.0 | 客成77.0 -> 80.0+3.0 | |
| 哈尔滨 | 生态 | 82.3 | 82.0 | +0.3 | 61.3 | 62.3 | +1.0 | 直销55.0未修订 | 生态51.0 -> 54.0+3.0 | 客成78.0未修订 | |
| 4 | 呼和浩特 | 直销生态客成 | 81.8 | 80.0 | +1.8 | 59.7 | 65.7 | +6.0 | 直销53.0 -> 83.0+30.0 | 生态53.0 -> 59.0+6.0 | 客成73.0 -> 55.0-18.0 |
| 5 | 乌鲁木齐 | 生态客成 | 81.4 | 80.2 | +1.2 | 70.3 | 74.3 | +4.0 | 直销67.0未修订 | 生态59.0 -> 71.0+12.0 | 客成85.0 -> 85.00.0 |
| 6 | 烟台 | 直销生态 | 74.6 | 71.7 | +2.9 | 65.3 | 75.0 | +9.7 | 直销65.0 -> 80.0+15.0 | 生态60.0 -> 74.0+14.0 | 客成71.0未修订 |
| 排名 | 机构 | 总分 | 等级 | 排名变化 | 考勤占比10% | 考试占比15% | 经营规划占比30% | AI场景演示占比15% | AI营销陪练占比0% | 标准动作执行检查占比30% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 沈阳 | 93.4 | 优秀 | 未变 | 10.0 | 93.9 | 88.3 | 95.0 | 47.3 | 95.4 | |
| 上海 | 92.4 | 优秀 | 未变 | 9.0 | 97.3 | 82.0 | 95.0 | 82.0 | 100.0 | |
| 大连 | 91.9 | 优秀 | 未变 | 10.0 | 98.3 | 85.3 | 93.0 | 64.7 | 91.9 | |
| 4 | 石家庄 | 91.1 | 优秀 | 未变 | 10.0 | 98.4 | 87.0 | 78.0 | 65.0 | 95.0 |
| 5 | 成都 | 90.0 | 优秀 | 未变 | 10.0 | 99.6 | 88.3 | 76.0 | 59.7 | 90.6 |
| 6 | 杭州 | 90.0 | 优秀 | 未变 | 9.0 | 97.9 | 86.3 | 91.0 | 55.0 | 89.4 |
| 7 | 广州 | 89.7 | 优秀 | 未变 | 10.0 | 96.4 | 83.7 | 88.0 | 61.3 | 89.7 |
| 8 | 长春 | 89.3 | 优秀 | 未变 | 10.0 | 99.0 | 77.7 | 88.0 | 75.3 | 93.3 |
| 9 | 太原 | 89.2 | 优秀 | 未变 | 10.0 | 99.0 | 83.3 | 79.0 | 57.3 | 91.7 |
| 10 | 青岛 | 88.9 | 优秀 | ↑ 12位 | 10.0 | 86.6 | 78.0 | 93.0 | 49.3 | 95.3 |
| 11 | 珠海 | 87.7 | 优秀 | ↓ 1位 | 10.0 | 97.2 | 72.7 | 93.0 | 76.0 | 91.1 |
| 12 | 重庆 | 87.2 | 优秀 | ↓ 1位 | 10.0 | 95.4 | 73.7 | 72.0 | 50.3 | 100.0 |
| 13 | 宁波 | 86.7 | 优秀 | ↓ 1位 | 9.0 | 96.9 | 75.7 | 83.0 | 52.3 | 93.3 |
| 14 | 唐山 | 86.2 | 优秀 | ↓ 1位 | 10.0 | 97.9 | 77.7 | 78.0 | 58.0 | 88.3 |
| 15 | 南昌 | 86.0 | 优秀 | ↓ 1位 | 10.0 | 89.6 | 72.3 | 95.0 | 48.3 | 88.6 |
| 16 | 福州 | 85.9 | 优秀 | ↓ 1位 | 10.0 | 92.3 | 75.0 | 88.0 | 55.3 | 87.8 |
| 17 | 廊坊 | 85.7 | 优秀 | ↓ 1位 | 10.0 | 91.9 | 75.0 | 78.0 | 41.0 | 92.5 |
| 18 | 南通 | 85.4 | 优秀 | ↓ 1位 | 10.0 | 99.0 | 71.3 | 71.0 | 74.3 | 95.0 |
| 19 | 天津 | 85.3 | 优秀 | ↓ 1位 | 7.0 | 99.9 | 85.0 | 59.0 | 60.3 | 96.7 |
| 20 | 苏州 | 84.5 | 良好 | ↓ 1位 | 8.0 | 98.0 | 86.7 | 73.0 | 37.0 | 82.7 |
| 21 | 苏中 | 84.4 | 良好 | ↓ 1位 | 10.0 | 90.0 | 74.7 | 91.0 | 38.6 | 82.9 |
| 22 | 西安 | 82.7 | 良好 | ↓ 1位 | 10.0 | 99.2 | 82.7 | 51.0 | 45.0 | 84.5 |
| 23 | 南宁 | 82.5 | 良好 | 未变 | 10.0 | 94.2 | 75.7 | 71.0 | 54.7 | 83.5 |
| 24 | 佛山 | 82.3 | 良好 | 未变 | 10.0 | 97.4 | 72.7 | 59.0 | 60.2 | 90.0 |
| 25 | 厦门 | 82.3 | 良好 | 未变 | 10.0 | 86.3 | 60.3 | 93.0 | 45.3 | 91.1 |
| 26 | 哈尔滨 | 82.3 | 良好 | ↑ 1位 | 10.0 | 90.6 | 62.3 | 90.0 | 48.0 | 88.3 |
| 27 | 泉州 | 82.2 | 良好 | ↓ 1位 | 10.0 | 88.7 | 59.7 | 93.0 | 51.7 | 90.0 |
| 28 | 呼和浩特 | 81.8 | 良好 | ↑ 4位 | 10.0 | 97.9 | 65.7 | 81.0 | 53.3 | 84.1 |
| 29 | 南京 | 81.5 | 良好 | ↓ 1位 | 8.0 | 92.2 | 67.3 | 79.0 | 35.8 | 92.2 |
| 30 | 乌鲁木齐 | 81.4 | 良好 | 未变 | 10.0 | 91.7 | 74.3 | 68.0 | 54.0 | 83.9 |
| 31 | 北京 | 81.1 | 良好 | ↓ 2位 | 8.0 | 94.4 | 69.0 | 63.0 | 48.8 | 96.0 |
| 32 | 深圳 | 80.2 | 良好 | ↓ 1位 | 8.0 | 92.7 | 67.3 | 88.0 | 42.0 | 83.1 |
| 33 | 郑州 | 79.9 | 合格 | 未变 | 8.0 | 84.8 | 64.7 | 88.0 | 48.7 | 88.7 |
| 34 | 昆明 | 79.6 | 合格 | 未变 | 10.0 | 94.8 | 69.7 | 58.0 | 30.7 | 85.9 |
| 35 | 中山 | 79.4 | 合格 | 未变 | 9.0 | 97.8 | 70.0 | 59.0 | 73.0 | 86.2 |
| 36 | 兰州 | 79.0 | 合格 | 未变 | 10.0 | 96.5 | 70.0 | 81.0 | 37.0 | 71.4 |
| 37 | 潍坊 | 78.8 | 合格 | 未变 | 10.0 | 94.6 | 70.7 | 59.0 | 11.0 | 81.7 |
| 38 | 金华 | 78.7 | 合格 | 未变 | 10.0 | 86.3 | 64.7 | 66.0 | 36.0 | 88.2 |
| 39 | 济南 | 78.2 | 合格 | 未变 | 10.0 | 95.9 | 55.7 | 66.0 | 31.0 | 90.8 |
| 40 | 东莞 | 78.1 | 合格 | 未变 | 9.0 | 95.3 | 65.0 | 51.0 | 55.0 | 92.1 |
| 41 | 济宁 | 77.7 | 合格 | 未变 | 10.0 | 84.0 | 70.0 | 81.0 | 40.0 | 73.0 |
| 42 | 长沙 | 77.4 | 合格 | 未变 | 9.0 | 93.6 | 59.0 | 69.0 | 42.0 | 87.7 |
| 43 | 海口 | 77.2 | 合格 | 未变 | 10.0 | 81.9 | 49.7 | 93.0 | 68.7 | 86.7 |
| 44 | 台州 | 77.0 | 合格 | 未变 | 10.0 | 93.9 | 61.0 | 51.0 | 60.0 | 89.8 |
| 45 | 无锡 | 76.7 | 合格 | 未变 | 7.0 | 96.7 | 63.0 | 81.0 | 14.0 | 80.6 |
| 46 | 合肥 | 74.8 | 需改进 | 未变 | 8.0 | 92.1 | 65.0 | 46.0 | 56.7 | 88.6 |
| 47 | 烟台 | 74.6 | 需改进 | ↑ 3位 | 10.0 | 89.0 | 75.0 | 58.0 | 31.0 | 66.7 |
| 48 | 西宁 | 74.6 | 需改进 | ↓ 1位 | 10.0 | 94.0 | 59.0 | 51.0 | 13.7 | 83.9 |
| 49 | 银川 | 73.9 | 需改进 | ↓ 1位 | 7.0 | 94.7 | 53.7 | 85.0 | 36.3 | 79.3 |
| 50 | 武汉 | 72.5 | 需改进 | ↓ 1位 | 10.0 | 89.8 | 59.3 | 61.0 | 63.3 | 73.5 |
| 51 | 贵阳 | 71.0 | 需改进 | 未变 | 10.0 | 91.5 | 59.0 | 59.0 | 20.0 | 69.0 |
| 52 | 温州 | 70.9 | 需改进 | 未变 | 10.0 | 81.4 | 68.0 | 26.0 | 29.0 | 81.4 |